一、超过诉讼时效由谁举证
在我国诉讼中，一般由被告对诉讼时效已过承担举证责任。根据相关规定，诉讼时效抗辩属于债务人的权利，当被告提出诉讼时效抗辩时，需提供证据证明诉讼时效期间已经届满。
比如在民间借贷纠纷里，若被告主张借款已过诉讼时效，应提供诸如借款到期后债权人未在法定期间主张权利等证据。而原告无需对诉讼时效未过进行举证，除非被告能完成其举证责任。之后若原告有相反证据，可证明存在诉讼时效中止、中断等情形，以反驳被告主张。
二、超过诉讼时效可以抗诉吗
超过诉讼时效仍可申请抗诉。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，义务人可以提出不履行义务抗辩的制度。超过诉讼时效，当事人实体权利仍存在，只是丧失了胜诉权。
抗诉是人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。即使案件超过诉讼时效，若存在原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等符合抗诉条件的情形，人民检察院可依职权提出抗诉。此时法院会对案件进行重新审查，而不是因超过诉讼时效直接驳回。
三、超过诉讼时效被起诉如何抗辩
当面临超过诉讼时效被起诉的情况，被告可从以下方面抗辩。首先，收集能证明诉讼时效已过的证据，如交易记录、沟通凭证等，以此证实权利人未在法定期间内行使权利。其次，在答辩状或庭审中明确提出
当探讨超过诉讼时效由谁举证这个问题时，我们知道一般情况下是由主张诉讼时效届满的一方来承担举证责任。但实际情况往往更为复杂。比如在一些特殊合同纠纷中，诉讼时效的起算点和举证责任的分配可能会有不同规定。要是一方对诉讼时效的中断、中止等情况存在争议，这又会涉及到更多证据的考量。你是否在相关法律问题上有疑惑呢？如果对于超过诉讼时效举证责任的具体适用、特殊情况处理等还有不解之处，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答，拨开法律迷雾。
